7月份的上海建筑钢材市场，市场价格水平总体呈现波动走高之势，回顾这一波动的过程，带着对“价高市未强”的困惑，我们来看7月库存数据。
 
    整个7月，上海市场的库存总量只能形容为：相对高位震荡（较往年数据而言）。从7月1日到7月29日，上海市场螺纹钢库存总量维持在12万吨之上，始终不见减少。二级螺纹钢总量7月1日为123600吨，而7月29日为125400吨，总量略增加1800吨；其中一类由57600吨增加至66600吨，绝对总量增加9000吨，增幅15.63%；二类资源由66000吨减少至58900吨，绝对总量减少7100吨，减幅10.76%。数据表明，7月份上海市场库存结构自月初就发生了改变，一类资源开始占据库存主导（一类资源多于二类），而这一格局在整个7月没有得到改变。
 
    根据所有库存历史数据来看，二类资源只是偶尔略少于一类资源，但是类似2005年7月份的这种库存结构，实属罕见。二类资源相对一类资源更少，是否表明国家《钢铁新政》开始发挥功效了呢？库存数据相对历史同期仍处于高位，而原来的外来主力二类资源（多半属于小厂生产）却在减少，综合比较之下，只能得出这样一个推测结论：钢厂关停并不多，只是钢厂重组后产能综合，另有就是贴牌产品（按照规定工艺要求，在异地生产线产出之后，贴上在某一地区受到认可的标牌）增加所致。
 
    从规格结构来看，除22mm螺纹钢总量继续减少以外，其他各个规格总量均有不同幅度的增加。（7月29与7月1日数据的比较，下同）： 16mm：总量22800，增加2200吨，其中一类增加1000吨，二类增加1200吨；18mm：总量6200吨，增加600吨，其中一类减少900，二类增加1500吨；20mm：总量26500吨，增加2300吨，其中一类增加800吨，二类增加1500吨；22mm：总量18800吨，减少5200吨，其中一类减少1000，二类减少4200吨；25mm：总量51100吨，增加1800吨，其中一类增加9000吨，二类减少7200吨。
    现货价格仍旧与上述库存结构相符，20mm近期的低迷，其价格已低于25mm规格30元/吨左右；但是从近期商家反映的情况来看，市场对25mm规格需求有放大迹象，在近一周到货相对不多的前提下，其总量可能出现骤减的状况。
 
    而从产地结构方面看，7月29日：一类资源主导前五位分别是一钢35500吨（较月初增加15000吨）；长治7100吨（减少900）；海鑫6300吨（减少2300）；2672厂2600吨（减少1700吨）；莱钢1100吨（减少600吨）。二类资源主导前三位沪宝27800吨（较月初减少6000）；银丰5900吨（减少5100吨）；恒荣2200吨（减少1000吨）。
    数据表明：近期主流资源格局依旧，未有大量“陌生面孔”出现在上海市场。
 
    线材方面，7月1日至7月29日，上海市场线材总量呈减少态势。7月29日，6.5mm高、普线总量10900吨，较7月1日减少2300吨，减幅17.42%；其中高线由11200吨减少至8600吨；普线由2000吨增加至2400吨，其总量反向运动。
 
    综合7月份的库存数据，结合一切环境因素来看，上海建筑钢材市场明显表现得步履艰难。在一切涨价诱惑面前，不得不劝诫商家谨慎面对。因为决定建材市场的几个基础层面因素，至今也不见太多改变。
 
    1、供求仍旧显得不平衡。代表着短期供给的沪上库存，相对年初的确减少了，但是我们同样要看到，此时的需求也并不能与当日相比；而对于8月份以来所谓的价格上涨，笔者意见始终看淡；原因就在于，当价格上涨过后，沪上建筑钢材经营销商反映的情况都是叫苦不迭，因为日销售量在短暂的释放之后，开始每况愈下，需求的不济同样显露无遗。而来自商务部最新的统计数据显示，截至6月份，钢铁企业库存增长了32.9%，应收账款增长了21.9%（数据来源于商务部），面对这样数据，市场应该学会接受价格低位平衡。
 
    2、谈宏观面、国际市场同样不容乐观。政策面始终未见松动，是摆在面前的事实。房地产开发商越来越谨慎、市政建设审批愈加严格，负责施工的公司接到的订单越来越少，那么建筑钢材经销商的际遇又会好到哪里呢？而另一方面，国际市场除北美螺纹钢市场相对较为稳定外，环顾其他市场均疲态尽显。德国和英国5月份螺纹钢出厂价格分别较4月份下降64美元／吨和63美元／吨。国际线螺市场的不见起色、国内政策对于低端产品出口的限制，必然导致出口局部受到影响，过剩产能多半留在国内消化，国内螺纹钢市价上行必然是阻力重重。这一点想必进出口贸易商和生产企业最有感触。
 
    3、还有一个潜在的因素不得不提醒一句：沪上电子交易市场中，10月份的远期合约订货量超过了15万吨，而且没有减仓的意愿；根据种种数据和现象来分析，市场内有锁仓的迹象。我们的库存数据中，只有一类是能够用来交割的，而且还有“3个月以内资源”的限制。如果逼仓、或者空方执意交割的形势越来越明显，上海市场库存非理性增长的可能性也会随之大增。届时的沪上建筑钢材市场，只会是雪上加霜。
 
    因而思量再三，笔者的意见仍然是：8月的建筑钢材市场，切勿盲目乐观。(西本新干线工作室)
    新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。欲转载者请致电：021-55398176联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关,据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。