8月伊始，上海市场依旧暮气沉沉，8月的上海建筑钢材市场开局，也因此不见起色。来看库存方面的情况。
    8月5日，上海市场建筑用HRB335钢筋库存总量依然维持在12万吨之上。16-25mmHRB335钢筋库存总量为127000吨，较7月29日增加1600吨；其中一类由66600吨增加至68400吨，绝对总量增加1800吨，增幅2.7%；二类资源由58900吨减少至58500吨，绝对总量减少400吨，基本持平。数据表明，8月上海市场库存结构仍旧延续着7月以来“一类减少，二类增加”的趋势，一类资源总量多于二类的格局也得以延续。

    从规格结构来看，25mm钢筋总量本周大幅减少，16mm略有减少，其他各规格均有不同幅度的增加。（7月29与7月1日数据的比较，下同）：16mm：总量21600，减少1200吨，其中一类减少3700吨，二类增加2500吨；18mm：总量12600吨，增加6400吨，其中一类增加1600吨，二类增加4800吨；20mm：总量34400吨，增加7900吨，其中一类增加3800吨，二类增加3900吨；22mm：总量21400吨，增加2600吨，其中一类增加4900，二类减少2300吨；25mm：总量37000吨，减少14100吨，其中一类减少4800吨，二类减少9100吨。

    从规格结构来看，规格规格总量分布相对合理化，但是20mm总量的再度急剧攀升，给后期市场行情发展留下隐忧。虽然目前的形势下，表面价差越发接近，但是实际市场成交方面，20mm钢筋的价格让渡空间仍然相对较大。可以看到，所有规格中无一例外地延续了总量减少特点：一类总量增加或稳定、二类减少。市场内传出的感叹是，二类不足的情况下，前期的锈蚀程度不一的资源，凭借其低价占去了相当的需求份额，对于整个市场的影响作用明显，形势并不让人感到乐观。

    而从产地结构方面看，8月5日：一类资源主导前五位分别是一钢39900吨（较7月29日增加5500吨）；长治8000吨（增加900）；海鑫6700吨（增加400）；2672厂2500吨（减少100吨）；南昌2100吨（增加1400吨）。二类资源主导前三位沪宝29000吨（较7月29日增加1200）；银丰2800吨（减少3100吨）；恒荣2200吨（持平）。

    从数据中我们可以发现，本地一钢刚进产品数量逐步增加，根据笔者了解到的信息来看，虽然宝钢集团一钢公司的生产线已经开始检修，但是其生产的产品达到了近期以来的一个高位，明显是要填补因检修而可能造成的资源不足。而外来资源中，南昌钢厂抵沪明显加速。总结起来看，库存的数据结构显示，钢厂、流通商方面“久跌必涨的”心态较为严重，因而不排除已经有相当数量订单流向了钢厂，而在面对现时软弱无力的市场的时候，不得不让人为后期市场担忧。供求不平衡、供仍过于求的局面并没有改变，此时若继续出现库存的攀升态势，或许可迎来一波“人造行情”，但是随后的苦果，必然会更加速建筑钢材流通行业的洗牌过程。

    线材方面，8月5日较7月29日，上海市场线材总量大幅减少。8月5日，6.5mm建筑用Q235盘条总量6300吨，较7月29日减少4600吨，减幅42.20%。单从数量上来看，线材的变化较为缓和，因而其价格目前得以在3350元/吨以上维持。后期若其资源状况仍较为平稳，市场变化应该维持稳定，当然这也只是相对建筑用钢筋市场而言。

    为何道明“迟暮八月”？原因就在于从最新的政策层面来看，笔者感觉不到市场出现变机的可能。

    看看今天的热点，人们不约而同地把目标转向了“铁矿石进口”这一话题。笔者倒觉得商务部副部长的几句话颇有几分滋味：“目前铁矿石进口秩序明显好转，国内市场交易秩序明显改善，月度进口数量和现货价格均出现回落，畸高的海运费快速下滑，盲目进口、港口积压的势头也得到有效遏制”。“畸高的海运费快速下滑”、“盲目进口、港口积压”，这些应该是现状，是现阶段铁矿石市场交易成本下降的一个方面，也是与其下游供过于求的局面的生动描述。但是结果呢？我们的市场内却出现了铁矿石所谓的价格上涨？涨因何在？恐怕没人说得清。

    商务部的几项措施同样耐人寻味：一是加强对铁矿石的进口协调和管理，规范铁矿石经营秩序；二是适时调整了钢铁产品的进出口税收政策，从源头上减少铁矿石进口需求，改善铁矿石供求关系；三是加强对钢铁行业的宏观调控，从根本上抑制钢铁产能的过快增长，从源头上缓解铁矿石等资源原料不足的紧张局面；四是加大了铁矿石进口对外工作力度。

    措施中的一和四，意图应该是控制国内铁矿石的价格；强调二的目的，应该是在再次强调：控制出口，保证内需为主的既定方针；不过这第三条实行起来却不那么容易，产能已经摆在那里，是建成投产也好、正在建也罢，都已经是客观存在的，而作为抑制传导性膨胀的策略，控制价格的上涨，是铁板钉钉的政策方向（过去有人曾经摆出国家关注个别行业利润下降的传言，毕竟只是传言，仔细看看政策层面的意图，如何在保证发展速度的同时，注意抑制膨胀，才是关键所在）。

    回到我们的建筑钢材市场，仍有利润可图的建筑钢材，不会因为生产企业叫喊“成本增加”而出现偏离政策意图的价格上涨，因为整个国家的发展战略，不会只是为了保证某个行业的高额利润，而容忍其价格的高涨。如此大背景之下，看清下跌形势，才是关键。
    8月的沪上建筑钢材市场，仍然是化解供求矛盾的关键时期，假设出现强行拉高的行情，除了认之为“回光返照”，笔者也别无它解。

    新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。欲转载者请致电：021-55398176联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关,据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。