新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，媒体及网站转载的前提，获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。欲转载者请致电：021-55398176联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关,据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

    沪上建筑钢材市场，在深秋的11月迎来了渗透到骨子里的寒意；同时，北方市场的逐步入冬，也为市场蒙上另一层阴影。面对建筑用钢筋价格再度跌至2900元/吨以下，很多人用了“出乎意料”、“全行业亏损”来形容，然而笔者却始终以为，这似乎是一种必然（尽管始终有人反对这种说法）。建筑钢材行业的供给过剩，非要到这个时候才被认识到，要解决的问题，可能就不单单是“削减产能”那么简单了。比较一下2004年与2005的同口径库存数据，带给人们最多的，应该来说仍然是惊讶。

    2005年11月4日，上海20仓库建筑用HRB335钢筋16-25mm库存总量为98900吨，较2004年11月5日的43100吨而言，增加55800吨，同比增幅达205.08%之巨(注：以下数据比较均同前选取的时间节点)。其中，2005年11月4日一类资源总量为41300吨，2004年同期仅为15900吨，同比增加25400吨，增幅58.86%；二类资源总量为57600吨，2004年同期数据为27200吨，同比增加30400吨，增幅高达190.54%。

    纵观2004年度10至11月份库存走势，自2004年十一从14万吨的高位一直减少下来，直至整个11月份，库存一直都是低位徘徊的；而看看今时今日的情况，库存虽然也在缓步减少，但是库存压力的不见减小，却是铁的事实；有人说“需求未减”，笔者却以为“供给加力”了，这一点似乎不容否定。根据数据来看，今年同口径数据中，一类、二类资源均呈现同比大幅增加的态势，应该说，属于钢铁产业中的低端，建筑钢材产能的爆发力，的确惊人。

    从规格结构来看，2005年11月4日与2004年11月5日相比较，各规格资源库存总量均有不同程度的增加，除20mm一个规格增加量相对较少以外，其他16-25mm规格资源均存在万吨的差距，来看具体数据。11月4日，16mm：总量22300吨，较2004年同期增加11500吨，其中一类资源增加10900吨，二类增加600吨；18mm：总量15000吨，较2004年同期增加9900吨，其中一类资源增加4100吨，二类增加5800吨；20mm：总量14000吨，较2004年同期增加5800吨，其中一类资源增加4500吨，二类增加1300吨；22mm：总量18000吨，较2004年同期增加11400吨，其中一类资源增加3000，二类增加8400吨；25mm：总量29500吨，较2004年同期增加17200吨，其中一类资源增加3000吨，二类增加14200吨。

    数据表明：今年的库存结构不尽合理。从传统对各规格需求的角度出发，20mm规格库存量相对18mm、22mm两规格总量少，且20mm这一规格，05年相对04年度同期要多出5800吨，已经表明了18mm、22mm两规格的总量过多了；另一方面，但从各个规格04年度总量与05年度的比较来看，所有现有库存规格总量，均比04年度翻了一番，部分非非紧缺规格还不止，库存的结构不合理由此可见一斑。

    对于我们的建筑钢材市场而言，目前价格水平附近，生产方的确已经开始获取不到太多利润。然而05年度至今，无论是产量还是现存库存，大小企业似乎停下来的不多，减产也是有限；建筑钢材市场陷入尴尬的市场局面：供给过剩与产能不减。

    建筑钢市中，面对从04年至05年度的变迁，人们的目光最终落到《库存看市场》始终强调的产能问题上。然而，正如笔者文章开篇所言，此时此刻面对这个问题时，却并非“削减产能”那么简单了，这中间还将面对诸多现实的问题。

    第一、“削减产能”存在选择手段的问题。
    选择行政办法，这些新增产能中，包括诸多民营经济主体，在国家经济发展鼓励民营经济发展的今天，执行必然存在可行性的问题。
    选择市场手段，伴随建筑钢材成品价格的不断走低，铁矿、焦炭等原材料市场也同步受到冲击，价格同样是走低的。按照目前的市场情况来看，2900元/吨的钢筋价格，仍然可以让许多企业生存下来，原因就在于保证了生产成本、人员工资之后，还存在一定的结余。否则，没有必要继续生产。
    上述的计算不一定准确，然而思路却是如此的。当钢铁生产产业难以维继的时候，向其上游（仍然回报丰厚的矿产资源业）要利润分配，是一个自然的过程。而钢铁流通行业目前近况自然也是如此，因而整个产业链开始依靠市场手段要实现利润再分配。在市场手段中，能够经得住考验生存下来的企业，自然就是今后市场的参与方。这种手段遵循了原则，尊重了趋势，相对是可取的。

    第二、“削减产能”要面对诸多后遗问题。
    首先，添置产能的资金来源里，贷款是一个问题。这些资金中，存在多多少少、不同比例的银行贷款问题。如果，类似的生产线支撑不下去了，银行指望谁来偿还贷款？类似的问题应该也是导致产量减不下来的主要原因（企业还怕给人“生产进行不良”的印象）。
    其次，在钢铁这个产业中，尤其是生产企业中，解决了相当部分非高知人群的就业问题，一旦冲击过甚，引起的后果不好预料。这里就不去谈及什么地方财政问题，因为这些年来，钢铁产业的确是很多地方的财政支柱之一。

    既然如此，就是一个前有狼，后有虎的局面，钢铁产业（尤其是低端产业——建筑钢材、普板卷）的确进退两难。然而，换个思路，如此大好的竞争局面，也来之不易。

    在市场竞争中，不会出现一下子全部跟不上发展步调的现象，而是一个逐渐淘汰的过程，因为钢材成品的市场价格往复波动，供给量也随之起伏不定，这也必然是一个漫长的过程。当逐步淘汰达到最终良性发展目标，回头看时，我们目前的担忧也好、目前的一系列人为措施也罢，似乎都来的比较多余。因而，最终要强调的一点是：尊重市场选择，方为明智之举。[文]西本新干线工作室