观点争鸣

[观点]吃一堑与长一智

2006年08月26日00:05   来源:西本资讯
摘要:

    新干线编者注:本文为作者授权新干线独家刊登之作品,媒体及网站转载的前提,获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线( www.96369.net )。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关,据此操作,风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

    前两天看了某报纸一篇报道,大意说的是钢铁市场如何如何被人“忽悠”了,忽悠不忽悠的,暂且不做定论,来看经过洗礼的今日钢市运行特点:

    其一、钢材的资本属性日益凸现(说起来笔者也不止一次提出这个观点了)。资本的属性原本就是要追求利润回报率的最大化,个人投资如此、民间大量资本如此、银行贷款也是如此。而大家都不要忽视了,这个利润回报率都是要在一个前提——尽可能保障资本金的安全——下实现的。而根据资本持有者的不同,对于利润回报率尺度把握的不同,才会有钢材市场上相同产品有不同的价格采购、不同价格销售的现象。

    资本属性的日益凸现,某种程度上推动了今日建筑钢材(扩大来说是整个钢材市场)价格行情的波动性体现。

    其二、信息对称工作是做得越来越好了。比较而言,也就在3年前,在钢材市场上还存在这样一个群体:上海市场称作“搬砖头”、华中市场戏称“牵牛党”。大家别小看这样一些群体,他们就是在钢材市场里随便租上一间铺面,凭借着对于市场的熟悉程度,他们这头牵住买家,另一头打压真正有钢材库存的卖家,从中谋取利润。回想一下,很多人应该就是这样发展起来的。这中间这帮“搬砖人”获取的利润,今日较之3年前,已不可同日而语(从数百元已经降低到目前的养家糊口的地步) 。

    利润变化与信息对称化建设的加强,关系密切。类似西本工程报价、行业专业网站的逐步发展壮大,促进了钢铁贸易信息化建设。所以笔者对于目前还有人大声疾呼“信息不对称严重”,颇感不解。或许,还存在某些不足,但是万事发展总有过程,一味胡乱怪罪,恐怕就不要发展了。综合来看,目前的市场更加注重的,是商战经验的较量。拿着钱就能够赚到钱的时代,似乎已经一去不复返了。

    其三、市场更加趋于规范。可以从两个方面佐证这个特征:

    1、价格波动区间更加缩小。这一点笔者在前面的《库存看市场》里面曾经有过比对,这里引用一下“04年度,钢筋价格由4200元/吨高峰落至2400元/吨低谷;05年度,同样是近4000元/吨的高峰跌至2750元/吨低谷;如今2006年一大半过去了,我们的波动范围却停留在3350元的高峰跌至2700元/吨的低谷。”

    这种规范,一方面的确使得钢铁流通贸易行业利润趋薄,但是另一方面,它也有效抵制了部分投机资金介入这个行业,从国家产业政策取向来看,这种调节是有效的市场手段。

    2、催生了行业规范意识,促成了类似服务型贸易商——西本钢铁等一批企业的成长。这种规范,使得市场朝着良性方向发展,逐步摆脱了要么“暴富”、要么隔日“销声匿迹”的尴尬局面。

    关于消息面的事情,笔者始终有这样的认为:听不听在人、信不信也在人、怎么做同样在人。这个人不是别人,正是商家自己。

    3年前,被消息牵着鼻子一路哄抬螺纹钢价格过了4000元/吨,又被消息牵着鼻子跌至2400元/吨,过后仍然跟着消息再次哄抬到4000元/吨,然后又是一个3000元/吨以下。消息说要涨价,盲目高位采进;消息说要跌价,盲目低价抛售。

    总在同一个地方跌倒,对于我们这些没有商战经验的舞文弄墨者稍微可以原谅,对于在市场里摸爬滚打、真刀真枪的商家而言,似乎就没有什么好埋怨的了。至于某报纸抱怨的那些,初看似乎真的是惊天新闻,因为从来没有人这么写过,新鲜嘛。不过,商场即战场,并非虚言。

    笔者以为:吃一堑要长一智。在同一个地方跌倒了100次,要不要跌到那第101次,就看你自己要不要长一智了。[文]西本新干线工作室  elson

免责声明:西本资讯网站刊登本图文出于传递更多信息的目的,旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供,并非广告服务性信息。页面所载图文不代表本网站之观点或意见,仅供用户参考和借鉴,不构成投资建议,如有侵权,请联系删除。投资者据此操作,风险自担。

法律提示:本内容系www.steelx2.com编辑、整理,转载需经授权,若需授权必须与西本资讯与作者本人取得联系并获得书面认可,并注明来源。如果私自转载,西本资讯保留一切追诉的权力,直至追究私自转载者的法律责任。

全国主要城市行情地图