新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，媒体及网站转载的前提，获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（ www.96369.net ）。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关，据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

    沪上建筑钢市本处在混沌状态――涨跌两为难，不甘寂寞的人发出了“疾呼”，大体意思是问：低库存状态，消费旺季，为何不见涨价？这样的文章近来耳闻目染见过了很多，依笔者拙见，发出这样问题的人无形中穿上了“皇帝的新装”。

    这件“新装”是如何出现的呢？其一、低库存论有待论证；其二、消费旺季并未成现实。笔者承认也曾经提及9-10月是建筑钢市的一个希望承载体，但是前提条件是建筑钢材需求在此期间要有所表现。现在我们来看看具体情况如何。

    “低库存”似有谬论嫌疑

    翻开西本新干线的历史数据，截至8月25日，沪上20仓库HRB335牌号16-25mm钢筋库存为193400吨，较去年同期要多出了65000余吨。再综合专业机构提供的统计数据来看，全国主要市场建筑钢材库存(3.17-3.24)总量为329.852万吨，而这一数据在(8.18-8.25)统计周期内为244.087万吨。眼见得这一组库存数据减少了1/4，或许高呼“低库存”者有些洋洋自得了，笔者只想提醒一句，需求的季节性因素理应考虑在内。

    众所周知，3月份属于库存高峰期，是需求的开端时期。而进入9月份，抛开有效需求现阶段受到限制不说，需求能够持续的时间明显是有限的。而且从供给角度来观察，7月份的产量减少，似乎并不能印证产能开始大幅度削减了，钢铁低端高产能主要集中的建筑钢材领域问题，似乎并没有得到有效的解决。

    低库存，低在哪里？似乎并没有得到证明。如果说打出低库存是为了刺激价格上扬，或许可以理解这种煞费苦心的做法，但其结果似乎是贻害后市，何必呢。

    结论：低库存，这件皇帝新装，暂时不要穿出去比较好。信息时代了，大庭广众一丝不挂，毕竟还是比较丢面子的。

    “需求旺季”仍有待观察

    再来看看所谓“低库存”阶段的实际需求，大型商家的销售量是一方面的佐证；另一方面中小户的生存空间，似乎也快要挤压殆尽了。客气一点地说：所谓“低库存”，面对的需求还需要观察，起码到目前为止还没有让人感觉到惊讶。

    而综合政策面来看，调控手段的确市场化很多了。而且窍门似乎也被发现了。无外乎“土地”+“资金”，更为重要的是适当添加了具有国家特色的行政手段：项目审批的控制、土地转让的控制、中央地方的协调还有金融手段的配合。上述种种，无非为了一个目的，让“过热”（虽然至今没人承认）的局面冷却下来，而且还是要注意速率地冷却下来，快不得、慢不行。

    这种大环境下，加之微观钢材市场可见的经营局面，即将来临的9-10月份是“需求旺季”的结论，的确不能轻易就下了，还是客气一点说：希望是存在的，但是切忌盲目，观察、观察、再观察。

    结论：“需求旺季”并不是完全的皇帝新装，但是也起码是“疑似病例”，小心一点好，穿起来走出去了，脱下来就... ...

    记得有高人也曾疾呼“莫把钢市当股市”，其实另眼来看，钢市的资本属性的日益凸现，经营当中时时刻刻具备股市那种风险防范意识，难道不是件好事情吗？调侃钢市，另眼反思，感谢您的阅读。[文]西本新干线工作室  elson