新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，媒体及网站转载的前提，获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关，据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

    江湖是用来纷争的，永远没有停息的时候，有时表面平静如水，底下却暗流汹涌。就拿时下的国内钢市来说吧，价格不稳，销售倒挂，中间商生意是越来越难做。眼瞅着一年快过完，一盘算并没有“多收三五斗”，心里已经够憋闷的，不曾想到还要被人“扣帽子”、“打板子”。

    这不，最近某协会的“炒作论”又端上桌面，不吐吐心里的闷气实在难受得厉害。

    价值决定价格，价格围绕价值上下波动，这是中学课本中学过的经济规律，不知道是否已经过时。国内钢材市场价格经过一段时间的上涨后，进入10月中下旬，再次出现回调， 据商务部重要生产资料市场监测系统监测，11月上半月，国内钢材需求减弱，流通环节钢材现货平均价格小幅下降，比上月下降0.53％，同比下降8.77％。

    明明是需求引起的价格波动，还是有人认为不正常，坐不住了：当前出现的国内市场钢材价格下降一个重要的原因是人为的炒作，有的钢材贸易商追求自己的利益，利用远期合约，人为压低钢材价格，加上一些企业实施保值销售、价格补差的办法，为中间商人为炒作创造了条件，并造成炒作者得利，钢厂和用户受损失的状况，这是不应当发生的。（当然，用某些网友的话来说，这些“指责”是老调重谈，新瓶装旧酒，转移视线，推卸责任……）

    如果说2005年的“炒作论”还披上一件“减产5%”的外衣遮遮羞，那么今年的“炒作论”就是赤裸裸地发泄对“有的钢材贸易商”的不满了。上涨是需求推动，下跌是人为炒作，这就是中国钢铁行业某些人的思维逻辑！我们常说，顾客是上帝，一群替厂家销售产品总量61.7%的顾客竟然享受如此待遇，既可称为天下奇闻，又让人苦笑不得。

    不好意思，在此忍不住要揭揭别人的“伤疤”了。

    国内有一家资深资讯机构，叫安邦资讯，相信大家不会陌生。在2006年度进口铁矿石谈判失利后，国内媒体几乎集体失语，7月11日，谈判结果出来数天后，安邦资讯却发表了一篇时评——《**业协会何时才能不空有“钢嘴”？》。文章用短短566个字抨击了谈判过程中出现的一些非正常现象，并对谈判结果提出质疑。尽管七八月份国内钢材价格逐渐回落，但文中发人深省的警句还是很快被人抛在九霄云外。为什么？很简单，进入9月份后，国内钢材价格又开始回升了。

    时光飞逝，岁月如梭，又到2007年度进口铁矿石谈判启动阶段，有国内钢市“风向标”之称的宝钢对明年一季度出厂价格基本开出平盘，另一钢铁巨头台湾中钢冷、热轧也开出平盘的同时，还计划减供5-10%。形势不甚明朗，同志仍需要努力。正因为如此，对所谓的“炒作论”、“封杀论”，安邦资讯再次发出呼应：《行业协会不要站到市场的对立面》。（详见西本新干线11月24日“宏观分析”栏目）

    该文一针见血地指出，中国的行业协会实际上是“二政府”，是政府的下属和延伸，并不是行业内企业的自发组织，并不能代表整个行业的利益，更多地是代表一个小官僚集团的利益，他们会设立管制条例来为自己寻租……

    为自身追求合理的利益无可厚非，但请注意，是合理的利益。因此，我们是否可以换个角度来认识钢市的这种怪象，建议某些人，除了不高兴就指责“有的钢材贸易商”外，是不是可以把眼界放远点，切实维护起整个行业的利益。譬如，力争2007年度进口铁矿石的价格能降一点，哪怕是不再上涨……顺便提醒一句：钢材贸易商也是钢铁行业不可或缺的一分子，他们凭自己的双手辛辛苦苦挣钱，不是钢材价格下跌的罪魁祸首，他们更没有能力去左右钢材价格！

    武侠小说家古龙有一句名言：比一锭金子更吸引人的是什么？答案是两锭金子。不妨借鉴过来结束这篇短文：比一次“忽悠”更可悲的是什么？答案是两次“忽悠”。

    有这闲工夫，做点正事吧。拜托您哪。 [文]  希玛拉亚峰