新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，媒体及网站转载的前提，获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关,据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

    在我们老家，一个欠发达地区，油条和豆浆是很平常的早点，油条，一元钱三根；豆浆，每杯五毛。不过，这是一个多月前的“行情”，前不久接到老家打来的电话，油条、豆浆涨价了，最新的价格是：油条，每根五毛，豆浆，每杯八毛。什么都在涨，钱越来越不值钱了，老家的人说。

    浏览网站新闻，知道最近部分地区粮油价格的确出现了被专家定义为“恢复性”的上涨行情。临近中国传统的“两节”期间，老百姓最基本的生活资料价格出现不小的涨幅，政府当然不会坐视不管，各大媒体充斥着什么“国家粮食局第四次抛售储备粮”、“供给充足 粮油价格正常上涨无需恐慌”等相关报道。据说，老家晚报的一群记者还从成本和供需的角度出发，精确计算出每根油条成本上涨不足5分钱，并统计出某早餐点涨价后销量锐减了30%，从而得出结论，油条和豆浆的涨价幅度很不合理，暗示早点经销商趁机乱涨价会得不偿失。

    不知道老百姓看了这些报道后恐不恐慌，但事实是老家的老百姓要掏比以前多的钞票吃早点，老家的早点经营者们更是抓住机遇，果断出手，成功地增加了自己的利润率。

    相比之下，眼下的螺纹钢经销商太不幸了。

    就拿上海市场来说吧，自11月中下旬以来，市场价格在三五十元的空间里上上下下，商家几乎没有机遇增加自己的利润率，许多经销商还身陷价格倒挂的泥潭难以自拔。其间，更是传闻发生了两件让人痛苦的事情，一、某经销商在市场骗取大量钢材款挥霍一空后到警方寻求人身保护；二、某钢材加工厂老板卷款后跑到一个遥远的国家去寻找幸福。这些现状似乎表明，钢材贸易已成为一个利润微薄，而且风险不小的行业。

    相比之下，眼下的钢厂太幸运了。

    按照发改委的定义，我国钢铁行业存在产能过剩已是不争的事实。奇怪的是，一个总体供大于求的行业生产方的日子过得还是很滋润——据国家统计局的数字，今年前10月全国钢铁行业利润增长了13.5% 。这个成绩的取得，一方面说明国内外钢材需求依然强劲，另一方面也说明占据销售份额61.7%的钢材贸易商功不可没。不敢想象，没有这一庞大的资金支持和稳定的中间需求，我们的生产商怎么潇洒下去。

    对于粮油价格上涨，新华社12月9日发表时评认为，粮油涨价有个传导过程，短期内粮油价格上涨，最先受益的往往是中间商，广大农民对粮食市场的波动是敏感的，但同时他们又是被动和从属的，在定价上没有多少发言权。农民对粮油定价所起的作用，往往不如为数不多的中间商。按照笔者的理解：就是种粮的不如卖粮的会算计，涨价的大便宜让中间商捡跑了，这中间商应该也包括那些早点经营者们。

    然而，这种现象在钢铁行业是不可能发生的。别说如今涨价难得一遇，即使真的涨价了，许多钢厂还有一个“追涨”的价格政策。某些专家所谓的要提高钢厂直供直销比例，坚决制止“保值销售”或“售后补差”等不规范的销售行为，听起来冠冕堂皇，其实是很片面的观点，并有极强的误导作用。事实上钢厂哪有那么傻，只给中间商追补却不追涨？而且，这些言论理论上很有道理，事实上好像很难行得通，据说，在上世纪九十年代钢铁行业低迷期，一些钢厂直销给许多用户的钢材款最后都无法收回……所以，表面上，钢材经过中间商销售利润被分流一块，厂家吃亏了；实际上，从指缝里流出一点利润，却换取到零风险，谁才是最大的赢家？地球人都知道。

    从这样的角度看，钢材经销商并没有依靠别人的施舍生存；从另一个角度看，卖螺纹钢的或许还不如卖油条和豆浆的，谁见过农民因为油条涨价回头找中间商要粮价补偿的？这实际上又涉及到一个话语权的问题，虽然在供求关系中所处的位置正好相反，但钢材贸易商和广大农民一样，基本属于弱势群体。

    2006年12月11日，笔者从油条和豆浆涨价胡思乱想写下此文时，听说某厂螺纹钢又涨价了，并且还真有厂家对以前的发货出了补涨政策。此时，上海又变天了，萧瑟中仿佛听见做螺纹钢生意的老板说，什么都在涨，就不见市场上的螺纹钢涨价，究竟是钱越来越难赚，还是螺纹钢越来越不值钱？这还真是个问题。 [文] 西本新干线工作室  希玛拉亚峰