新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，媒体及网站转载的前提，获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（ www.96369.net ）。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关，据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

    还是有嘈杂之音，不断在耳畔喧嚣：不能上涨了、应该下跌了... ...经常也可以看到新干线网站上有不明身份的网友散播这样的言论，听得多了，不觉中都有些腻味，甚至反感了——不禁让人想问：下跌？能给大家一个理由吗？

需求是理由吗？

    “精明”一些的人会摆出需求作为挡箭牌，而且振振有词，国家统计局的数据都说了“07年1-2月份，新开工项目10061个，同比减少1662个；新开工项目计划总投资4072亿元，同比下降35.8%”。

    如果断章取义，这样的数据的确有些震慑作用，至少让人觉得后期市场存在需求障碍。笔者以为：其一、我们应该把数据看全，清楚记得这组数据前面还有一段话“截止到2月底，城镇50万元以上施工项目累计55451个，同比增加6862个；施工项目计划总投资106759亿元，同比增长9.3％”。完整的这段话告诉我们，截至目前而言，投资产生的需求还是在增长的。其二、宏观调控以来的投资计划，始终不如现实高。其三、我们还是要发展的，温总理那般谨慎，也把07年的GDP增幅定在了8%。

    个人以为，在需求还处在稳健增长的状况下，总拿需求说事，目的有些不够明确。而且从现实市场销售情况来看，市场在迈入农历2月份后，显得更加活跃了。综合沪上西本钢铁等商家的历史销售数据来看，05、06年的农历2月份，沪上建筑钢材销量较1月要多出50%以上。

供给量是理由吗？

    的确，庞大的建筑钢材产能一直让人放心不下，然而，这样几点悄然发生的变化，不知大家是否注意到了没有？
    1、沪上有关次三类螺纹钢资源数量越来越稀少了。综合新干线跟踪的沪上库存统计数据来看，截止到07年3月，上海市场20仓库建筑用HRB335钢筋16-25mm库存总量始终在12万吨附近徘徊。同比来看，这一数据06年为25万余吨，05年为27万余吨，区域市场内，如果说供给还存在什么压力，真的有些让人搞不明白。

    2、国内各地产能控制政策逐步落实。小厂集中的河北唐山等地众多小厂资源，已经在沪上销声匿迹有一段日子了，原因正是首钢逐步迁入后，河北省陆续在淘汰落后的产能。其余建筑钢材集中的江苏、山东等地，也正在逐步将政策落实到位。至于上海本地，似乎已经没有严格意义上自己的产能了，原宝钢建筑钢材生产线几乎是全线关停，剩余宝日品牌在南通，沪宝主要来自北方、申特转迁江苏，本地需求依旧的情况下，库存保有和保障却大不如从前。

    综合来看，起码在现阶段，上海乃至国内，拿供给过剩来说事，似乎也不太有说服力。

出口退税政策是利空因素吗？

    有人说，出口退税政策是个大大的不利，众多出口企业完全在依靠8%的退税率获得利润。事实上呢？大家可以参阅观点文章《出口退税将点燃国内螺纹市场行情》。

    的确，单单以螺纹钢来说，来自中国钢铁工业协会的数据显示，06年月平均30余万吨的出口量，已经被世界市场所接受，07年截至2月底，螺纹钢月均出口量更是接近50万吨。有需求才会有这样的订单，世界经济的发展推动了对于建筑钢材的需求，而中国建筑钢材以其低价赢得了订单。一旦这部分出口受限制，供需关系会如何变化？就单单是促使国内建筑钢市继续下跌吗？

    笔者以为：不见得。

    上面我们从供需、供给去寻求建筑钢市继续下跌的理由，似乎都行不通。而放眼望去，电价在上涨，尤其是工业用电；水价在上涨，尤其是工业用水；环境综合治理投入在增加，环境问题越来越被重视；我们进口的铁矿石成本在增加，运铁矿石的远洋运费也在增加；还有内地物流费用，简单举例来看，天津到上海的水路运价，06年的3月份报价一般在85元/吨附近，而07年这个时候却在105-110元/吨附近... ...凡此种种，不甚列举。

   环顾整个钢材产品供应链，上游的矿石、原材配料营销者个个赚了个盆满钵溢，钢厂更是在06年取得比05年增加3成多的盈利，而流通贸易行业呢？却成了整个产业链上最受气的一环。售价要看终端用户脸色，采购依然要求着钢厂，一旦价格倒挂更是谨小慎微，希望能够尽可能多地取得一些价格贴补。

    总而言之，在目前的形势下，千万别期望贸易商继续在市场低价销售，然后再去钢厂高价订货。真要有人此时这么想了，流通商会反问的：为什么？起码给个理由先。[文]西本新干线工作室  难得糊涂