新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，媒体及网站转载的前提，获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关,据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

    2005年,就这样过去了。
    人们怀着一种极为复杂的心情，即将走进充满期待的2006年。
    2005，对人们来说已经没有什么悬念，有的，只是人们对即将这已成过往的一年的反思和总结。有人说，2005是钢铁业最为复杂、最为艰辛、最为沉痛、最沉甸甸的一年，虽然类似说法还谈不上是市场的真实写照，但却可以说是人们的内心真情告白。事实上，人们付出了极为惨痛的代价，才开始认识到一种残酷的事实——市场环境改变了。
    人们有必要对2005年认真地总结，人们更需要对2006年仔细思量。如果说《后来》还存在必要的意义，那就应该是“痛定思痛”。

尊重市场

    2005年的市场，发生了天翻地覆的变化。至于说人们没有意识到这种变化，是不客观的。回头来看，人们犯了两个明显的错误：一是不能正视这种变化，二是没能调整好自己。
    确确实实，2005年的市场，变化是深刻的、复杂的、巨大的。
    首先，市场的基本关系发生了变化。2005年的市场，一个不容否定、不容掩盖的事实就是：供给的增长远远超过了需求的增长。虽然这是一个简单的事实，但人们还是犯了如‘皇帝的新装’般的错误。当然，现在看来代价有些惨痛。
    其次，市场的基本的结构力量发生了变化。2005年的市场，的确不同于以往：一方面钢铁生产商迫于各方面的巨大压力，不得不低下了他们“高贵的头”，开始“贴近”了市场；另一方面，终端用户也在长期燥热之后，在“简单的”“宏观调控”下，开始“放慢”了脚步；最为重要的是，流通商迫于经营的举步维艰，“实事求是”地收缩了自己的经营，更加“谨慎”地改变着自己的经营方式。当然，市场的车轮仍然滚滚向前。
    最为重要的一点是，市场定价模式发生了变化。2005年的市场，有一个幼稚的市场逐渐走向前台，那就是“上海钢材远期现货市场”。在各种非议声中，市场的需求，市场的力量，支持着这个幼稚的新生事物，逐渐地开始发挥它的定价主动权。不管你承认不承认，愿意不愿意，一个崭新的定价模式开始形成。当然，这是一个划时代的改变。
    事实就是事实，改变就是改变。
    2005年的事实告诉我们：无论是谁，请尊重市场！

基本错误

    在2005年，如果说在市场中的人们没有觉察到市场的变化，确实有失公允。但实际上，人们犯了一些基本的方法论上的错误。
    错误之一：“成本论”
    “成本论”，是指通过分析钢材生产的各原材料成本和各相关可变成本，通过确定一个基本成本后，进而对市场售价进行可比性分析的理论。因该说，不同的“成本论”分析者有着各种精确度不同的成本版本。他们的“正确”与“错误”的差异仅在于“精度”上。
    但是，此“成本”是指供给方成本，并没有涵盖或相当程度地涵盖“终端需求”和“中间需求”。即使是在以钢铁生产为主导的时代，此“成本论”也并没有发生与市场价格相关程度较大的作用，那么在今天以需求为主导的市场，此“成本论”的分析结果只能是相当被动。
    “横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，说明市场中处于不同环节的参与者，对市场价格有着不同的理解，这是正常的，也是合理的。但是如果仅以一己之词，来定论价格，那就是错误的。当然，更不能去主导经营。
    市场就是市场，并不因理解不同而不同。

    错误之二：“炒作论”
    “炒作论”，是指市场价格发生较为剧烈的波动之时，其诱因和成因是因为市场的炒作。应该说，市场完全没有炒作是不客观的。但如果把市场自然形成的定价归咎于炒作，特别是归咎于流通环节的炒作，那就大错而特错了。
    流通环节的流通商在成长成熟，这是事实，也是必然。但至于是否就发展到了可以通过炒作来决定市场定价，恐怕，“炒作论”的提出者也应该羞于颜色了。客观地讲，就是在今后相当长一段时间内，钢材生产商仍将占有着相当强的市场主动权。
    “始作俑者”并非“炒作”。况且，炒作并非一方，也并非一个方向。
    在这里，我们用不着讨论“投资”与“投机”。我们只需要明白两点：第一点是，前期市场的定价主要取决于钢材生产商；第二点是，后期市场的定价将开始向市场竞价方向转变。
    至于能否走向以“市场竞价”为主，就要看我们市场的“市场化”程度了。

主要影响因素

    在2005年，有几个主要的因素在相当程度上影响甚至决定着市场。在即将到来的2006年，这些因素仍然存在并仍将深刻地影响市场。
    把握主要矛盾，客观分析主要因素，是辩证的方法论和认识论。
    因素之一：产能与需求
    产能的问题，是一个没有必要争论的问题。它是一个事实。
    需求的问题，是一个需要密切关注的问题。它是一种变化。
    当我们回归到经济学的最基本原理的时候，我们知道，供求关系将最终决定市场价格。如果解析一下，那就是：供求关系首先决定价格，其次这种价格决定有一段时间过程。
    产能在今后一段时间内相对需求过剩，这是一个无需争辩的事实，这个事实决定着市场价格将难有大的起色。
    但是产能比需求的过剩程度大小与多少，是一个动态的变化。这个变化影响着市场价格在相应的过剩程度的变化时段，有着相应的起伏。
    一切并非一成不变。此处是商机。

    因素之二：人民币升值
    人民币升值与否的问题， 是一个涵盖面较大的经济命题，异常复杂。
    但在今后一段时期内，人民币将处于一定幅度的升值状态，这是一个基本共识。
    在这种共识下，国际的、国内的各种资本调整调节自己的资本布局是可以预见的。在这种可以预见的调整调节和已经发生的调整调节的影响下，对钢材的影响是双重的：一方面，钢材的人民币计价有降低的趋势；另一方面，钢铁行业的资本有流出的压力。
    至于，人民币升值在什么精度上影响钢材价格，这将基本取决于市场竞价。
    结论，并不比问题复杂。

    因素之三：上海钢材远期现货市场
    上海钢材远期现货市场，也是一个争议颇大的市场。虽然年轻，但完全不影响它在2006年的市场所即将发挥的重要作用。
    无论是从客观需要，抑或是从理论发展，上海钢材远期现货市场都称得上是应时而生。虽然，在政策层面还有些障碍，但仍然不足以阻碍其发展乃至成熟。
    上海钢材远期现货市场，是一只什么样的猫，还有待各方继续地评判。但从“不管白猫黑猫，捉到老鼠就是好猫”的意义层面上讲，它对钢材市场的推动作用是应当得到肯定和公平评价的。在市场中，无论是谁，都是有着自身经营利益的，这是事实，也是无可厚非的。但至于要把亏损和下跌的原因，归咎于这个还显稚嫩的上海钢材远期现货市场的举动，在人们看来，要么头脑过于复杂——别有用心，要么头脑过于简单，至少是有失公允。
    如果我们可以转变一下态度，客观地实事求是地去看待这个市场，去参与这个市场，去完善这个市场，去推动这个市场发展成熟，我们就会发现：我们真正地走向市场了。
    平台无罪！
    虽然这样一个市场的存在还不足两年，但其真正的市场魅力却处处闪现。虽然暂时还有着诸多不足，虽然面对着诸多的困难，虽然在实践和理论都需要有更大的突破，但它却已经在市场中发挥主导作用了。
    我们应该正视这种作用，我们应该从自己本身的角度出发，切身地投入参与到这个市场中去。让市场本身去给我们指引方向，让我们自身的经营去适应这个市场，而不是埋怨它、怪罪它、甚至是打击它。

2006年之期望

    2005年过去了，反思的结果，是我们这一年最大的财富。
    2006年走来了，真实地面对，是我们这一年最基本的态度。
    《心经》曰：“菩提萨棰 依 般若 波罗密多 故， 心无挂碍；无挂碍，故无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅槃”。
    能够在痛苦之中得到永生，不仅是人生最重要的指引，也应该是当前我们市场中痛苦的人们，最需要的最重要的指引。
    我想，2006年之期望应该是：
    参与市场、尊重市场、善待市场。
    共励共勉！

[文]西本新干线工作室 日出东方
2005年平安夜于上海