不知不觉中，我们经历了如是之多：建筑钢材市场由3月末的陡转急下，直至4月中下旬略显反弹，回至3350一线，继而在5月伊始，开始了又一轮狂跌不止，直见“2”字头，随即在6月下旬开始了所谓的“价格回归”，整个7月就在盘整上行、销量萎靡中度过。又是不知不觉中，8月已度过近半，我们的建筑钢材市场却又进入了“上行无力、缺乏支撑而下行”的现状。

    对于市场内的我们而言，关心的无非是建筑钢材的走势，而时下对于建筑钢材行情影响因素中，这样几个方面容不得忽视。

    其一、人民币升值仍然是悄然进行时，切记，当你在今后某一天看到“1美元兑换7.5元人民币”，不要感觉到奇怪。
    再次提示这一点：当本币升值之时，以本币表示的商品价格会呈相应幅度的下跌。
    上周五收盘报8.098元人民币兑１美元，首次突破8.1大关，再次创下汇改后的新高。与7月21日8.11的初始汇率相比，汇改3周以来人民币实际升值约0.15%。若以汇改前8.27的汇率为基准，升值幅度约2.08%。而8月15日17：12最新为8.0971元人民币兑１美元。趋势明显。

    都在适应着人民币升值2%所带来的影响，社会中的每一个行业是这样，钢铁行业同样如此；但是，就在人们不经意间，1美元兑换人民币的数字下降到了8.0980的时候：钢市里有的人开始窃窃私语了，问人民币升值的趋势会不会继续下去；有的人开始担心了，“前期偶然闪现的支撑上涨的因素都依然无法支持现货上涨，那么下跌因素开始发挥作用的时候，其效果自然可想而知”。

    笔者这里想表明的观点是：中国外贸企业的一般利润率在２％到５％，平均大约是３％。据此算来，如果美元对人民币低于８．０３，中国的外贸公司将面临挑战。期间生产企业专业人士这样评述：人民币升值与建筑钢材无关。果真无关吗？不然。1、若人民币继续升值，进口铁矿石的成本将进一步降低。我们要切记，进口铁矿石原本的价格原本就比国内贸易矿价格要低，如此一来，铁矿石的采购成本走低，你还会怀疑吗？如此一来，“成本论”就更加站不住脚。

    另一方面，看看6月份钢材出口219.92万吨，仅比4、5月份略有增长，但是仍低于3月份的水平；6月份线、螺出口量分别为38.19万吨和18.47万吨，客观地讲，增幅还是可观的，但是一则相对于产量放大，出口增长仍属于“远水难解近渴”，二则在线、螺出口量增长的同时，钢坯、生铁6月份的出口量分别滑落至57.21万吨和23.61万吨，滞留在国内的钢坯、生铁的产量，基本抵消了因出口而原本能够缓解的部分压力。

    升值过后呢？出口将会如何？又是可想而知吧。

    结论：升值减少成本是定论；升值影响出口同样是定论；升值对建筑钢材价格是压力。

    其二、宏观政策面不容乐观。

    这中间，有关经济专家关于“通货紧缩年底可能再度出现”的预言，目前在国内引起的震动不小。其分析依据在于，自3月份我国居民消费价格总水平（ＣＰＩ）同比上涨2.7%以后，我国ＣＰＩ已经连续4个月上涨幅度不到2%，最高只有1.8%。国家统计局日前发布的统计表明，7月份我国居民消费价格总水平（ＣＰＩ）比去年同月上涨1.8%，与6月份持平。
    而今年粮食供应充足，粮价下跌，从而带动消费品价格下跌，进而挤压工业品的价格。与此同时，受国家调控政策影响，房地产价格也开始下降，带动钢材价格全面暴跌，加上现在企业面临货币紧缺，“通货紧缩已经临近”。紧缩是大家最不愿意看到的，但是如果真的出现这样的局面，无论对于哪个市场，也都意味着灾难降临。

    相关链接：通货紧缩是从货币供给角度描述经济衰退的一个概念。按照北京大学中国经济研究中心宏观组的定义，通货紧缩过程包括两个下降和一个伴随：货币供应量下降、物价下降并伴随经济增长率下降。我国经济自1995年以后，也出现了货币供应量增幅下降、物价水平回落、经济增长率回落的现象，因此也开始用通货紧缩的概念来描述宏观经济状况的好坏。按照通货紧缩的定义，其发生过程是从信用危机，到货币供应收缩，到社会需求收缩，到物价下降，最后引起经济衰退。

    以上状况的描述，如果成为现实，建筑钢材市场将会面临怎样际遇？大家对比一下，应该会很清楚。

    而另一方面，在笔者预备校对稿件，收笔的时候，又传来一些更为直接的不利消息：中国人民银行昨日发布了《2004年中国房地产金融报告》。报告认为，地产业是支柱产业，应继续支持其健康发展。但房地产信贷存在潜在风险，目前应坚持区别对待、有保有压的调控原则，并建议“取消房屋预售制度”。
    中国的房地产开发流程是怎样的，相信大家都很清楚了。由原来的圈地——抵押贷款——建设预售——交房，到当年6月的央行121文件(《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》)，到8月的国务院18号令(《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》)：自有资金比例从20%上升到35%。
    这中间已经让很多实力不济的开发商应声而倒，在开发商自有资金的猫腻游戏中，房屋预售款也是不可忽略的组成部分，又有多少开发商会因为“取消房屋预售制度”而倒下，当然不得而知。但是央行此举，目的是十分明确的，就是要改善、或者说试图根治“开发、销售过程中，银行资金所占比率过高”的现状。

    如此一来，房地产开发的环境在规范起来的同时，开发规模无疑会大打折扣。对于各类建筑材料（包括建筑钢材）的需求，影响也是明显的。

    说过来，倒过去，无非是要大家认清现状：跌的因素不单单在市场本身，目前的建筑钢材市场下跌，是大势所趋。[文]难得清醒

    新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。欲转载者请致电：021-55398176联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关,据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。