04年至今，我国南京、成都、郑州、河北石家庄、浙江温州、浙江乐清清江镇、甘肃敦煌、陕西杨陵区五泉镇、湖北荆州等地，先后发生了成吨的牛奶不能售出，而发生倾倒的事件。一时之间，部分奶农由初期的“倒奶”，演变为屠杀奶牛。回头看看，笔者还是在初中初涉《思想政治》课时，看到过西方国家农民有过类似的行为，记得当时课本给出的定性定义是：生产过剩。不曾想，有生之年，也能够在身边看到这样的事情。

   “倒奶事件”，追究太深，也没有多大意义，因为有人会举出“还有很多人并没有牛奶喝”这样的理由，来支撑牛奶还有强劲需求市场的言论。比较一下，我们的钢市何尝又不是如此呢？

    现时情况下，透视沪上的建筑钢材跌势，或者说全国范围的建筑钢材跌势问题，大家会发现这样的状况：不少流通企业明显已经是度日如年，经营惨淡也好、惨淡经营也罢，都不能全面概括出这种处境的尴尬；而在另一方面，却又有不小的、来自生产方的声音在这样呼喊，跌过头了，快停下来，更为可贵的是，这些声音都是在不顾自己身处险境的状况下（因为现实情况，钢铁生产方的状况也开始逐步转入不妙了），对流通商加油助威的。因为，在很多人看来，大中国仍然需要很多钢材来建设，中国13亿人口仍然可以创造出很多的钢材需求，因而市场是存在的，钢价会上涨的。

    笔者上述这样的说法，是最直白地表露了目前坚信钢价“将会上涨”论者的心声。而笔者则以为不然，原因在于：

    其一、牛奶也好、钢材也罢，产能的过剩是不容掩盖和忽视的。这里需要解释的是，不能将“需求”与“潜在需求”（类似“中国13亿人口仍然可以创造出很多的钢材需求”和“还有很多人并没有牛奶喝”，说的就是潜在需求）混淆起来。

    经济学常识里面说得很清楚，所谓需求，必须具备两个条件：1、存在对物质的需要；2、能够对物质有支付能力。很明显，以目前经济的发展状况，13亿人口并不具备创造多少多少钢材需求的能力（无疑也回击了人均钢耗不足的说法）。

    也就是说，现时的钢材供需状况是：阶段性供给大于有效需求（也就是真正的需求）。认清这一点，似乎尤为重要。

    其二、不该掩饰问题。可以看到，牛奶多了，零星出现在各地的“倒奶事件”固然是可惜，但是能够喝得上牛奶的人越来越多了，因为牛奶便宜了；而实在觉得不划算的奶农，我们也看到了其举动，倒奶之后是屠杀奶牛。总之是直面了问题，采取了对策，而且消费者和生产双方都得到了益处：一方有更便宜的的牛奶；另一方有维持了生存，获取到了可以维持经营的利润。

    反思之下，钢铁领域作了些什么呢？“丢掉钢材”自然是不太可能发生的，但是限产总可以吧，要不然就降价。要维持规模经营的现状，或者要扩张，后者似乎才是可取的。那么，对于目前的钢材市场价格下跌，还有人觉得有怨言吗？

    生产方也好，部分流通方也好，深思一下己所不欲的事情，怎么能够施与人呢？[文]elson

    新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，媒体及网站转载的前提，获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。欲转载者请致电：021-55398176联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关,据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。