观点争鸣

[观点]减产,到位了吗?

2005年10月18日12:28   来源:西本资讯
摘要:

 

——由国内外建筑钢材市场贸易条件条件恶化下情况下所想到的

    产能在不断增加(或者至少也是存在弹性,只要条件合适,就可以让人瞠目结舌的那种),尽管有极少部分已经停下来了;出口在不断萎缩,8月份的初级钢材产品——钢材、钢筋、钢坯(方坯)、生铁的出口量,分别与2005年前7个月平均数量相比较,数据如下:133.82万吨—186.91万吨;9.20万吨—15.11万吨;7.66(6.9)万吨—78.22(24.34)万吨;7.87万吨—29.82万吨。

    在国内需求蒙上了灰色、国内供给不见减少的情况下,很多人还是会把眼光投向出口这一块。然而可以看到,出口、钢铁出口这道门,已经被逐渐关闭,现在留下的,只是一条缝隙,如果数据可信度在2005年提高的话,那么数据已经说明了这一切。从3月底宣布出口退税政策以来,钢铁低端产业切切实实感触到了政策的效应。那么可以肯定地说,目前条件下,依靠出口来解决国内钢铁产业矛盾的想法是暂时不正确的(还是客气一点比较好^-^),那么,需求不见起色的情况下,产能似乎是大家关注的焦点了。

    钢市,尤其是建筑钢市内,限产的呼声似乎已经开始蔓延开来了。那么,限产到位了吗?限产又有哪些意义呢?可能做到吗?

    于生产方而言,的确开始出现了不少的口号式的减产信息:
    包钢于10月15日-31日对棒材生产线进行检修,影响产量约在2万吨;承钢于9月20日对建筑钢材生产线开始全线检修,计划检修时间为28天,将影响产量约3.5万吨。通钢于9月21日-27日对普线生产线进行检修,影响产量约在1万吨。9月1-30日新钢棒材生产线检修一个月,影响产量8万吨左右,主要影响产品为螺纹钢和圆钢资源。天钢线材生产线于10月12日开始检修,预计检修15天,影响产量2.5万吨左右。昆钢第二作业区将于10月17-19日进行为期3天的检修,预计影响螺纹钢产量6000吨左右。10月15日-21日重钢高线生产线停产检修,影响产量约在7000-8000吨。(停产数据引用自新干线——《[观点]建筑钢材市场期待“春天” 》一文)。

    笔者在担心,曾几何时,某些生产企业停产检修口号打出过后,检修当月市场上该企业钢筋产品在市场上反而多了起来;纵观市场,类似的事情似乎还并非偶发事件,“普遍现象”来形容似乎比较符合实际情况。这一次的检修,会不会继续是这样?笔者的确很难回答这样的问题。

    观察现阶段的市场走势来看,“无趋势”状态仍然在延续。那么唯一可以肯定的是:需求与供给的调节仍然在继续,而“颠簸”的建筑钢市价格走势,更是说明了这种调节仍处在激烈阶段。

    限产,原本是为了促使供需再次达到平衡。然而人们的心理预期前面已经被彻底打乱,流通方即如是。生产方似乎不应该如此,因为他们掌握有流通方以及终端用户的订单,按需排产,似乎不应该有多余才对。在目前价格位置叫苦的生产商,或许部分的确停、限产了,但肯定不是全部,因为传闻中的9月份产量不减,应并非空穴来风。那么,这样一个原理出来了,某个价位,有的企业能够生产,有的企业就不能生产,有的企业维持生产(一个条件决定三种状态)。顺势而推,那么是不是存在一个价格位置,使供求关系达到平衡呢?

    这种状况下,政策面最初的“多依靠市场手段调节产业结构”的理论,是不是就并非“空谈”呢?回首来看,也许政策面的真实意图也都将逐步显现出来,因时而动、因势而导,实为上策。[文]难得糊涂

新干线编者注:本文为作者授权新干线独家刊登之作品,媒体及网站转载的前提,获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线(www.96369.net)。欲转载者请致电:021-55398176联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关,据此操作,风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

免责声明:西本资讯网站刊登本图文出于传递更多信息的目的,旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供,并非广告服务性信息。页面所载图文不代表本网站之观点或意见,仅供用户参考和借鉴,不构成投资建议,如有侵权,请联系删除。投资者据此操作,风险自担。

法律提示:本内容系www.steelx2.com编辑、整理,转载需经授权,若需授权必须与西本资讯与作者本人取得联系并获得书面认可,并注明来源。如果私自转载,西本资讯保留一切追诉的权力,直至追究私自转载者的法律责任。

全国主要城市行情地图