观点争鸣

[观点]是炒作,还是无可奈何?

2005年11月08日00:00   来源:西本资讯
摘要:

 

    新干线编者注:本文为作者授权新干线独家刊登之作品,媒体及网站转载的前提,获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线(www.96369.net)。欲转载者请致电:021-55398176联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关,据此操作,风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

    热闹了半个月的“救市”,悄悄地没有了动力;反弹了一个多星期的钢市,忽然就开始了下探。不是我不明白,这钢市真是变化得越来越快。

    不明白就学习吧,有专家告诉咱:中国钢铁业还有10年黄金期。前景确实诱人,但怎么看都觉得有点虚无缥缈。而且预测的东西较真不得,别不相信,举个例子:摩根士丹利有个首席全球分析员叫罗奇,10月底还引经据典预测中国经济会转冷;在11月4日发表的摩根士丹利证券研究报告中,他又指出:中国经济繁荣可以延续。变化速度比起钢材价格来那可是丝毫不逊色呀。

    还有媒体把老掉牙的话题搬出来了:钢材产量没有严重过剩,造成下跌是因为市场炒作。引用钢协领导的话:今年以来,钢材价格领跌的是上海。而上海恰恰是电子交易集中的城市,电子交易远期合约的价格每天都比现货价格低(似乎不符合现实吧),结果成为了领跌的风向标。特别是远期合约,有人说:实质上是期货性质,只要缴纳5%的保证金,谁都可以开户“炒作”(笔者:别搞错了,那是实实在在的交易),而实物交割量不到交易量的2%,实际上是买空卖空的运作方式(笔者:其实,愿意通过工具来交易的,大可以足量交易),从而搞乱了市场,起到了“四两拨千斤”的作用(笔者:市场工具永远存在的)。

    说到远期现货交易市场,很有点意思,上涨的时候没人说它是炒作;现在放量下跌,就有人来扣帽子了。如果每一次涨跌都可以称之为炒作的话,不客气地说,有关部门的所谓“救市”岂不也可以看作是炒作——庄家的炒作?

    即便如此,还有句名言可以参照:存在就是合理的。今年,中国钢材市场的狂热让商家在现货市场亏多赚少,无奈之下只有想办法规避风险;不幸的是上海走在了全国各地市场的前面,出头鸟屡屡成为被枪击的对象。退而言之:如果追究原罪,造成当前这种现状又是谁的过错?

    当然,这次,钢协领导的表态变得客观多了:另外,钢协领导还认为,企业流动资金趋紧、市场观望气氛加重、国际市场价格回调以及其他一些市场力量的影响,都是钢价大幅下跌的重要原因。不管怎么说,总算是承认了市场的力量了。

    与前期协会组织——中国钢铁工业协会高调宣布开始救市,以及随后宣称钢价成功反弹不同,国家职能部门——国家发展与改革委员会与十大钢厂领导人的会议显得低调很多,会议相关内容一直没有正式公布。猜测一下,由此是否可以透露出某些信息:即钢铁行业中有的问题已经很严重了,协调各钢厂、各地方的利益不可能一蹴而就;再往上升华,钢铁业已经面临着国家利益——2006年度进口铁矿石谈判,而国家利益是高于一切的。当然,这仅仅是笔者一厢情愿的猜测。但进入本周,钢市却真真切切显现着更多的无可奈何。

    置身其中,不要以为无可奈何的只是经销商,其实钢厂也茫然,笔者就发现一个有趣的现象:上周,某钢厂兴奋得连续三天上调出厂价格,给人感觉就像是厂门口在排着队提货一样;而本周开市,它又第一个悄悄地下调了出厂价格。这样的例子可能比较特殊,但发生这种现象决不偶然。

    究竟谁是炒作?究竟谁是遵循市场原则,时间会给出答案的。

    然而,总结起来:山雨欲来风满楼——但愿“无可奈何”是黎明前最后的黑暗。[文]希玛拉亚峰

免责声明:西本资讯网站刊登本图文出于传递更多信息的目的,旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供,并非广告服务性信息。页面所载图文不代表本网站之观点或意见,仅供用户参考和借鉴,不构成投资建议,如有侵权,请联系删除。投资者据此操作,风险自担。

法律提示:本内容系www.steelx2.com编辑、整理,转载需经授权,若需授权必须与西本资讯与作者本人取得联系并获得书面认可,并注明来源。如果私自转载,西本资讯保留一切追诉的权力,直至追究私自转载者的法律责任。

全国主要城市行情地图