新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，媒体及网站转载的前提，获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。欲转载者请致电：021-55398176联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关,据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。

    11月上旬悄然而过，上海建筑钢市近期的表现可以概括为：库存在减少，成交未放大；价格再阴跌。市场似乎在考验各方的耐性，短暂反弹后重显疲态，拿业内人士的话来说：上涨压力重重，下跌重重阻力。

    如果要总结的话，这波行情有点特色，也许是超跌反弹，可能是拉升，或者是透支需求；不管如何定性，造成的结果却相似，那就是高度有限，时间短暂，后劲不足。同样，倍受关注的热卷板走得也很艰难。于是，有人说，钢协的减产建议没有被严格执行；也有人说，钢厂在减产，但减产的效果滞后，暂时还没有体现出来。——好像减产是很简单的事，减产真的能解决一切问题。

    这不禁让笔者想起山西的“焦炭欧佩克”事件来：从2004年5月开始，由于产能过剩，企业竞相压价，山西焦炭出现了“出口加倍、效益减半”的怪现象，并逐步丧失了山西焦炭在国际市场上的话语权。于是，在地方政府推动、焦炭行业协会主导下， 2005年6月10日，山西省焦炭行业协会所属的243家焦炭生产企业共同签署了《山西省焦炭行业生产自律公约》和《山西省焦炭行业价格自律公约》（总称为《绵山公约》），宣布将按照企业投产规模的20％－40％的比例减产，限产期暂时定为3个月。为了保证公约有效，将对不遵守公约的企业，采取“掐运输脖子”和“取消出口配额”的惩罚措施。后来，这个《绵山公约》被媒体戏称为：山西的“焦炭欧佩克”。

    时间过去了五个月，效果又如何呢？据相关数据，山西焦炭出口的FOB价格从去年的400美元下降到近期的130美元，因冬季临近才出现回暖迹象。事实表明，虽然有了“焦炭欧佩克”，却未能阻止、哪怕减缓焦炭价格下跌的步伐。 

    2004年，山西焦炭产量8000万吨；其中出口1200万吨，占全国出口焦炭的80％，出口量达到国际焦炭市场供应量的50％。不难看出，我国焦炭产量主要集中在山西；而且都是省内企业，地方利益之争相对容易协调，按理说，稳定价格是很值得期待的。为什么结果出乎意料呢？

    有关专家分析原因如下：一、焦炭行业协会作为一个民间性质的组织，本身没有执法权，对违规企业的惩罚措施也不够。二、参与签约的企业过少，不到山西焦炭企业的三分之一。三、山西省内焦炭在减产，其它省市则趁机扩大生产抢占市场份额。四、“焦炭欧佩克”内部企业为了自身的利益，各自为政。一位签约企业负责质问：“不降价焦炭便卖不出去，如果遵守保价限产令，焦炭卖不出去的损失谁来弥补？”

    回头看看当前的钢铁业，很多深层次的矛盾被以前狂热的繁荣所掩盖，只不过现在集中暴露出来了；从钢厂到经销商，再到政府职能部门，也许陆续认识到问题的存在，不得不开始考虑采取相应的措施。正因为如此，任何轻率的举动和不负责任的行为都可能遭到市场的唾弃，取得适得其反的效果。

    现在，拥有近5000家钢厂的中国钢铁业面临的问题，可能与山西的“焦炭欧佩克”事件有类似之处，某些方面也许值得借鉴，为了少走弯路，不妨记住：前车之鉴，后世之师。[文]夏口的钢